Воротник сухого костюма. Какой лучше?
В этой теме 4 ответа, 2 участника, последнее обновление Аноним 10.02.2012 в 05:30.
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Форумы › Технический дайвинг › Воротник сухого костюма. Какой лучше?
В этой теме 4 ответа, 2 участника, последнее обновление Аноним 10.02.2012 в 05:30.
У меня такой простецкий вопрос: какой воротник на сухом костюме лучше – латексный или неопреновый? Кому из вас какой нравится и почему?
Предпочитаю латексный воротник, потому что поверх него одевается неопреновый шлем, и так теплее, а вообще считается, что неопреновый теплее, а более удобный латексный.
От латексного красные полоски на шее всегда появляются. А неопреновый может растягиваться. Может кто знает как ремонтировать воротники?
Эт точно, неопрен растягивается. У меня самого их хватило раз на пять погружений, а потом герметизация почти сошла на нет. Обычно латексные воротниковые манжеты ремонту не подлежат, их меняют на новые. Если есть небольшие проколы, совсем малюсенькие, можно попробовать залить их Аквашуром. Неопреновые воротниковые манжеты можно ремонтировать, но на глубине пользы от таких манжет мало, начинает воду пропускать, но и заменять их тяжелее, чем латексные. По-моему, латексные все равно лучше.
Я тоже считаю, что латексные удобнее. У меня щас стоит Viking со встроеным шлемом, и насчет его утепления я пока не думаю. А так иногда возникает мысль шлем этот срезать и использовать отдельно. На шее тогда останется неопрен на липучке, а шлем буду заправлять между латексом и неопреновым воротничком.
Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Летом "Журналистский культурный центр" отправился в Крым, чтобы исследовать мыс Айя, единственный в своем роде уголок на юге Украины. Есть мнение, что скальные образования там погружены на километровую глубину. Чтобы это проверить и была предпринята экспедиция центра. Ее участники осмотрели гигантскую стену и погрузились на самое дно. Достигнув двадцатиметровой глубины, у них начались проблемы с […]