Статья о необходимости быстрой реакции и контроля над собой, основанная на реальных событиях. Карл, военный офицер в отставке, записался на курсы рекреационного дайвинга. Преподавали два местных инструктора, обучение в аудитории и тренировки в бассейне завершились хорошо, и на первом погружении на открытой воде инструкторы решили для облегчения перехода от бассейна к морю дать студентам поплавать с трубкой. Недалеко от берега, у старого, частично разрушенного (через бреши в бухту кое-где заливалась морская вода) волнореза, где было достаточно мелко и видимость позволяла любоваться и изучать богатства подводного животного мира, выбрали место для сноркеллинга (течение в бухте было небольшое) и подготовили снаряжение. Из-за того, что вода в бухте была теплой, большинство студентов было в коротких, открывавших руки и ноги, гидрокостюмах.
Один инструктор посвятил себя работе дайв-мастера и на берегу собирал и проверял акваланги студентов, другой с помощником повел в воду 8 студентов, расположив их вдоль волнореза, когда две молодые девушки-партнеры начали громко звать на помощь. Инструктор с помощником сразу поплыли к ним и выяснили, что через брешь в волнорезе в бухту попали медузы, обжегшие не прикрытые костюмом руки и ноги девушек. Инструктор тут же попросил помощника собрать вместе остальных студентов и отвести их подальше от волнореза и медуз, но после этого оказалось, что нет Карла — он отстал от своего напарника (потом расследование показало, что оба они плыли на поверхности воды вслед за другими студентами, а затем Карл исчез). Инструктор быстро — пространство для поиска было невелико — нашел Карла, он без сознания плыл по течению вдоль волнорез. На берегу ему оказали медицинскую помощь, быстро вызвали бригаду медиков, но в больнице Карла признали мертвым.
Согласно результатам вскрытия погиб он из-за сердечного приступа, выполняя повышенную физическую нагрузку. Против инструкторов и их ассоциации выдвинули судебный иск о некомпетентности и неоказании помощи пострадавшему, и хотя часть иска была отклонена (юридический процесс установил — стандарты ассоциации, учебные пособия, методика обучения и система страхования дайверов соответствовали высшему уровню), инструкторов привлекли к ответственности за потерю контроля над ситуацией и замедленную реакцию. В таких случаях, как этот, страшные последствия могут быть вызваны тем, что инструкторы не могут оказать помощь студентам незамедлительно — это вообще главная проблема инструктора подводного плавания, когда он следит за одним курсантом, а другой в это время может пострадать из-за каких-то своих действий.
Итоги:
— нужно иметь как можно более хорошую физическую подготовку (заниматься физкультурой, правильно питаться, разумно отдыхать);
— нужно регулярно подвергаться медосмотрам, особенно имеющим значение для дайвинга, найти имеющего о нем представление врача, поддерживать связь с DAN (Divers Alert Network) либо UHMS (Undersea and Hyperbaric Medical Society);
— нужно погружаться с напарником и оставаться подле него;
— при использовании первого комплекта – маски, трубки и ласт – нужно, чтобы, пока один человек ныряет, второй отдыхал бы наверху и следил за ним;
— инструктор или дайвмастер должен обеспечить себе постоянный и максимально полный контроль за студентами, ограничив их количество при погружении или привлекая больше помощников.
